EvZ, in editia din 19 octombrie, a dat note, pe baza analizei EurActiv.ro, candidatilor la functia de comisar european. Dintr-o eroare, ziarul a publicat nota minima la Monica Macovei, la criteriul "trecut curat", in locul notei 10. Publicam versiunea corecta a notelor, asa cum a fost transmisa de EurActiv.ro, inclusiv cu comentariile care insoteau evaluarea.
Evaluarea de mai jos, realizata la solicitarea EvZ, s-a bazat strict pe criteriile indicate de ziar si pe lista de nume intocmita de redactia EvZ, ceea ce a impus anumite limitari. Pentru detalii, a se vedea notele de mai jos, inclusiv analiza proprie a EurActiv.ro, realizata la inceputul dezbaterii despre cine va fi comisar european.
Comentariul EurActiv.ro: As adauga la alte criterii extrem de importante: credibilitatea in fata partenerilor externi, dat fiind ca Parlamentul European isi va exprima votul sau pe 4 ianuarie in desemnarea comisarului european din partea Romaniei. Astfel, importanta este si popularitatea, vizibilitatea in plan extern, nu doar intern, iar aceste doua criterii au o influenta mare asupra rezultatului negocierilor inter si intra-partinice in desemnarea candidatului. Prin urmare, clasamentul ar fi altul daca am lua in considerare si criteriile in plan extern, care sunt foarte importante vorbind de aceasta pozitie. Risc si un pronostic: independent de criteriile si de numele avansate de EvZ, nu este exclus ca un candidat surpriza sa fie nominalizarea oficiala pe care o va face guvernul Tariceanu. (Manuela Preoteasa, EurActiv.ro)
Greu de acordat puncte la acest criteriu - trecut curat. Pentru ca nu avem instrumentele, nu avem datele de la CNSAS pentru a sti sigur ca fiecare din cei de mai sus sunt „curati”. In lipsa, le-am dat un CEC in alb. Am dat nota pe baza a ceea ce se cunoaste public, a ceea ce a aparut in presa in general, despre persoanele mentionate. In locul "experienta in institutii europene", i-as spune "colaborarea cu institutii europene", pentru ca nici unul dintre candidati nu a lucrat efectiv intr-o institutie a Uniunii Europene, insa mai multi dintre acestia au colaborat cu acestea, fie prin natura functiei detinute, fie prin proiecte ale institutiilor/organizatiilor pe care le-au reprezentat.
[Nota 8 pentru Monica Macovei la "sustinerea din partea unui grup politic important din Parlamentul European] Aici as introduce o nuanta. D-na Macovei nu apartine unui grup politic european, insa cred ca ar avea sustinere importanta in Parlamentul European. [Nota 1 la popularitate si vizibilitate pentru Cristian David] Un punct se acorda din oficiu.[5] [Varujan Vosganian - abilitati diplomatice] Varujan Vosganian este foarte bine perceput ca economist, mai putin ca diplomat. E drept, are o lunga experienta de parlamentar si abilitati oratorice, fiind si purtatorul de cuvant al PNL, insa nu a avut ocazia sa ne demonstreze cum se descurca in diplomatie. Poate ca excelent, dar, intrucat nu stim inca, nota am dat-o cu aceasta rezerva.
Articole la temaEvaluare dupa criterii proprii EurActiv.ro:
Cine va fi comisarul European (art. publicat: 28 Septembrie 2006)
O intrebare la care autoritatile ar putea strecura un raspuns, daca acesta nu ar fi complicat de dat. Exista trei nume avansate si tot atatea criterii care rastoarna balanta in favoarea unuia sau a altuia.
Articolul in EvZ
Sondaj on-line
In sondajul on-line realizat de HotNews.ro, in care au fost exprimate aproximativ 2.000 de voturi, favorita este Monica Macovei, urmata la mica dinstanta de Anca Boagiu si de Razvan Mihai Ungureanu.
Clasamentul rezultat in urma sondajului HotNews.ro (rezultate pe 19 oct., ora 18.40):
Monica Macovei 24,43%
Anca Boagiu 23,27%
Razvan Mihai Ungureanu 22,12%
Leonard Orban 16,22%
Un alt candidat 13,95%
de monica L 19 Oct 2006 20:40
Mi-e greu sa cred ca premierul Tariceanu nu va puncta acum,cind se afla la serviciu, in meciul cu Basescu, nominalizind un politician liberal.
Uimitor scorul obtinut de o ilustrra mediocra ca Boagiu. Numai pentru ca are un trecut curat; numai pentru ca se afla la conducerea MEI de aproape un an?
Dar poate ca intreg aparatul executiv al UE e alcatuit din sforari stersi, in cazul asta, Boagiu poate trece....
de BC 20 Oct 2006 11:08
de Sorin Mugur DUMITRESCU 20 Oct 2006 09:40
In legatura cu criteriul "Abilitati diplomatice pentru a reprezenta interesele Romaniei": Ultimul lucru pe care trebuie sa il faca un comisar european este sa reprezinte interesele tarii din care provine. Cum spun cei de la Bruxelles: A doua zi dupa ce este desemnat, comisarul TREBUIE sa "uite" din ce tara provine. Poate ca cei de la Evenimentul Zile nu stiau acest lucru important, dar cred ca cei de la EurActiv, in marea lor majoritate, il stiu. Probabil este o neatentie din partea EurActiv. Cert este ca EurActiv nu a facut aceasta precizare nici in propriile comentarii (chiar daca Ev Z a stabilit criteriile.
de EurActiv.ro - d-lui Sorin Mugur DUMITRESCU: 20 Oct 2006 21:38
Noi am dat nota la criteriul propus de noi, abilitati diplomatice in general, cum spuneam, un criteriu care sta in picioare pentru o asemenea pozitie - avem chiar informatii ca a contat in evaluarea candidatilor. Iar sublinierea dvs. este corecta si binevenita. Multumim.
de eftimie 20 Oct 2006 11:02
Daca iese totusi Boagiu atunci avem o problema grava. In ultimul an fiecare minister a discutat direct cu comisia europeana sau cu oricine din UE si au sarit fain frumos pe doamna Boagiu cu minsiterul ei cu tot. Practic nu a putut sa-si impuna legitimitatea in fata propriilor ei colegi de guvern. Plus ca, ader la parerea colegului, e un personaj mediocru rau de tot.
de heraclit 20 Oct 2006 11:56
il voi oferi studentilor de modul in vare se poate manipula o ancheta.